ITCOW牛新网 3月6日消息，近日，埃隆·马斯克（Elon Musk）对他十年前参与创立的生成式人工智能公司OpenAI提起了诉讼，这一举动引发了业界的广泛关注。
作为对此事件的回应，OpenAI于今日发布了一篇名为《OpenAI and Elon Musk》的长文博客，详细阐述了与马斯克之间的关系以及他最终离开的原因。附博客全文翻译如下：
OpenAI 的使命是确保 AGI 造福全人类，这意味着既要构建安全有益的 AGI，又要帮助创造广泛分布的利益。我们现在正在分享我们在实现使命方面所学到的知识，以及有关我们与 Elon 关系的一些事实。我们打算驳回埃隆的所有索赔。
我们意识到构建 AGI 需要的资源比我们最初想象的要多得多
Elon 表示，我们应该宣布对 OpenAI 的初始 $1B 资金承诺。总的来说，该非营利组织从埃隆那里筹集了不到4500万美元，从其他捐助者那里筹集了超过9000万美元。
在 2015 年底创立 OpenAI 时，Greg 和 Sam 最初计划筹集 1 亿美元。埃隆在一封电子邮件中说：“我们需要比1亿美元大得多的数字，以避免听起来毫无希望……我认为我们应该说我们从 $1B 的资金承诺开始……我会涵盖其他人不提供的任何东西。[1]
我们花了很多时间试图设想一条通往AGI的合理路径。在 2017 年初，我们意识到构建 AGI 将需要大量的计算。我们开始计算 AGI 可能需要多少计算。我们都明白，我们需要更多的资金才能成功完成我们的使命——每年数十亿美元，这远远超过我们任何人，尤其是埃隆，认为我们作为非营利组织能够筹集到的资金。
我们和埃隆认识到，要获得这些资源，需要一个营利性实体
当我们讨论一个营利性结构以推进任务时，埃隆希望我们与特斯拉合并，或者他希望完全控制。Elon 离开了 OpenAI，他说需要有一个与 Google/DeepMind 相关的竞争对手，他打算自己做。他说他会支持我们找到自己的道路。
2017年底，我们和埃隆决定下一步的任务是创建一个营利性实体。埃隆希望获得多数股权，获得最初的董事会控制权，并担任首席执行官。在这些讨论中，他扣留了资金。里德·霍夫曼（Reid Hoffman）弥补了工资和运营方面的差距。
我们无法与 Elon 就营利性条款达成一致，因为我们认为任何个人对 OpenAI 拥有绝对控制权都是违背使命的。然后，他建议将OpenAI合并到特斯拉。2018 年 2 月初，埃隆向我们转发了一封电子邮件，建议 OpenAI 应该“将特斯拉作为其摇钱树”，并评论说它“完全正确……特斯拉是唯一一条有希望与谷歌抗衡的道路。即便如此，成为谷歌制衡力量的可能性也很小。它不是零”。[2]
Elon 很快选择离开 OpenAI，他说我们成功的概率为 0，他计划在特斯拉内部建立一个 AGI 竞争对手。当他在2018年2月下旬离开时，他告诉我们的团队，他支持我们找到自己的途径来筹集数十亿美元。2018 年 12 月，Elon 给我们发了一封电子邮件说：“即使筹集几亿美元也不够。这每年需要数十亿美元，否则就算了。[3]
我们通过构建广泛可用的有益工具来推进我们的使命
我们正在通过开源贡献等方式，使我们的技术能够广泛使用，从而增强人们的能力并改善他们的日常生活。
我们提供对当今最强大的 AI 的广泛访问，包括数亿人每天使用的免费版本。例如，阿尔巴尼亚正在使用 OpenAI 的工具将其加入欧盟的时间缩短多达 5.5 年;Digital Green 通过构建 OpenAI 将农业推广服务的成本降低 100 倍，帮助肯尼亚和印度的农民增加收入;罗德岛州最大的医疗保健提供商 Lifespan 使用 GPT-4 将其手术同意书从大学阅读水平简化为 6 年级水平;冰岛正在使用 GPT-4 来保护冰岛语。
Elon 明白，这个任务并不意味着开源 AGI。正如 Ilya 告诉 Elon 的那样：“随着我们越来越接近构建 AI，开始变得不那么开放是有意义的。openAI 的开放意味着每个人都应该从 AI 构建后的成果中受益，但不分享科学是完全可以的……“，Elon 回答说：”是的”。[4]
我们很难过，我们深深钦佩的人走到了这一步——他激励我们追求更高的目标，然后告诉我们我们会失败，开始了一个竞争对手，然后在我们开始在没有他的情况下朝着 OpenAI 的使命取得有意义的进展时起诉我们。
我们专注于推进我们的使命，还有很长的路要走。随着我们不断改进我们的工具，我们很高兴能够部署这些系统，以便它们为每个人赋能。
OpenAI博客原文点击查看