ITCOW牛新网 2 月 13 日消息，北京美摄网络科技有限公司今日发布声明，宣布其对字节跳动旗下抖音等 8 款产品涉嫌代码抄袭及技术秘密侵权的系列诉讼，已迎来最高人民法院终审判决。法院裁定字节跳动需赔偿美摄科技 8266.8 万元，并要求其停止侵权行为并公开赔礼道歉。
近日，美摄公司起诉字节跳动旗下抖音等8款产品代码抄袭系列案，历经三年七个月，终于迎来终审判决。2021年5月，美摄公司发现抖音软件的音视频编辑处理等相关功能代码大量抄袭美摄公司享有著作权的美摄SDK软件，经进一步比对分析，美摄公司发现同属于字节跳动旗下的剪映、巨量创意、Faceu激萌、图虫、轻颜相机、多闪、火山引擎VESDK等产品也存在软件代码抄袭。美摄公司以侵害计算机软件著作权为由，就上述8款涉嫌侵权软件产品，分别向北京知识产权法院、北京市高级人民法院提起诉讼，同时也向北京市高级人民法院就抖音公司及某员工提起侵害技术秘密诉讼。2023年6月底、2024年5月底，北京知识产权法院、北京市高级人民法院先后作出一审判决，认定抖音公司及其关联公司侵害美摄SDK软件著作权，判令其向美摄公司赔礼道歉及赔偿经济损失及合理支出共计约2670.4万元。双方均上诉至最高人民法院。近日，最高人民法院作出终审判决，维持一审判决侵权认定的同时，对一审判决损害赔偿额偏低予以改判。二审判决判令抖音公司及其关联公司立即停止侵害美摄SDK软件著作权的行为，向美摄公司赔礼道歉，抖音公司及某员工立即停止侵害美摄公司技术秘密的行为，九案赔偿经济损失及合理支出共计约8266.8万元。最高人民法院二审生效判决的主要认定：1. 抖音公司及其关联公司拒绝提交软件源代码，法院根据目标代码反编译比对鉴定及软件特有内容雷同认定被诉软件代码抄袭成立；2. 抖音公司及其关联公司通过某员工接触美摄公司软件代码，抖音公司及某员工均侵害了美摄公司的技术秘密；3. 抖音公司及其关联公司应承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等法律责任。
美摄公司感谢法院的公正裁判！这一判决结果彰显了我国司法机关对知识产权保护的坚定立场和有力措施。美摄公司将继续秉持创新理念，加强技术研发和知识产权保护，为推动我国视音频技术的发展贡献力量。在此，美摄公司也呼吁社会各界共同关注知识产权保护问题，共同维护良好的市场秩序和创新环境。
北京美摄网络科技有限公司2025年02月13日
案件回顾：美摄指控抖音等 8 款产品大规模抄袭代码
- 2021 年 5 月，美摄发现抖音 3.0 版本（2018 年 11 月 1 日发布）以来，其音视频编辑处理功能代码 大量抄袭 美摄 SDK。
- 美摄随后进一步比对，发现字节旗下 剪映、巨量创意、Faceu 激萌、图虫、轻颜相机、多闪、火山引擎 VESDK 也均存在代码抄袭行为。
- 美摄以 侵害计算机软件著作权 和 技术秘密 为由，向北京知识产权法院和北京市高级人民法院提起诉讼，并要求字节跳动赔偿 22.74 亿元。
- 2023 年 6 月至 2024 年 5 月，北京知识产权法院和北京市高级人民法院先后作出一审判决，认定抖音公司 侵犯美摄 SDK 著作权，判令其赔偿 2670.4 万元。
- 最高人民法院二审终审后，裁定抖音公司及其关联公司需赔偿 8266.8 万元，并驳回字节的上诉。
法院终审裁决核心要点
最高人民法院终审判决确认：
- 抖音公司拒绝提交软件源代码，但经 目标代码反编译比对 及 软件特有内容雷同分析，法院认定 字节跳动旗下 8 款应用的代码抄袭成立。
- 字节跳动及其某员工 通过接触美摄软件代码，侵犯了美摄的技术秘密。
- 字节跳动需承担法律责任，包括 停止侵权、赔礼道歉，并支付 总计 8266.8 万元赔偿。
字节跳动回应：抄袭系个别员工违规，强调代码占比极小
对于该案判决，抖音集团副总裁李亮 今日在微博回应，表示：
- 涉事员工曾在美摄工作，离职 2 年半后加入字节，在字节期间重复使用了部分美摄代码。
- 该行为 公司明确禁止，并已对该员工作出处理，目前该员工已离职。
- 涉案代码占比极小，司法鉴定显示相关代码仅占美摄软件的 4%、抖音代码的 0.8%。
- 该事件促使字节 加强技术合规培训，并开展 历史代码排查。
- 美摄曾向美国法院申请打印 1215 页 TikTok 源代码，但该请求已被美法院驳回。
美摄最初向中国法院索赔 22.74 亿元，但最终判决支持 8266.8 万元，金额大幅减少。此外，李亮指出，美摄在美国起诉时，曾要求披露 TikTok 的全部源代码，这一诉求最终被 美国法院驳回，并要求美摄补充赔偿依据。